Se puede iniciar una demanda antimonopolio cuando se alega que una empresa ha incurrido en prácticas comerciales desleales.

Se establecen leyes antimonopolio para proteger a los consumidores. El concepto subyacente detrás de las leyes antimonopolio es que tener competencia entre empresas es algo bueno para los consumidores. Se puede iniciar una demanda antimonopolio cuando se alega que una empresa ha incurrido en prácticas comerciales desleales .

Otra situación en la que se podría considerar una demanda antimonopolio es cuando un grupo de empresas se une como cártel para intentar manipular el mercado a su favor. Un cartel está formado por empresas que normalmente competirían entre sí para su propio beneficio. Los miembros pueden acordar fijar precios, limitar la producción o asignar determinadas regiones territoriales a determinadas empresas. El objetivo del cartel es reducir la competencia y aumentar las ganancias para sus miembros.

Se puede iniciar una demanda antimonopolio cuando una entidad corporativa, un organismo gubernamental o un miembro del público cree que una empresa está restringiendo injustamente el libre comercio al dominar un mercado en particular. El demandante de la demanda antimonopolio de Microsoft alegó que la empresa utilizó su posición como líder del mercado para dañar a su competencia. La empresa ya tenía una gran cuota de mercado . Al ofrecer paquetes de software en un paquete, otras empresas no tuvieron la oportunidad de ofrecer a los consumidores alternativas a los productos de Microsoft.

La práctica de Microsoft de ofrecer funciones adicionales a los compradores de sus sistemas operativos sin cobrar a los clientes por ellos fue cuestionada en la acción legal . La demanda antimonopolio también alegó que cuando Microsoft ofreció el software de navegador Internet Explorer® con su sistema operativo Windows®, la empresa se estaba comportando de manera poco ética. La demanda alegaba que cuando los productos se ofrecían juntos, los consumidores no tenían la oportunidad de elegir qué navegador querían usar. Otras empresas que normalmente competirían en este mercado fueron excluidas injustamente como resultado de las acciones de Microsoft.

Se presentó otra demanda antimonopolio contra Microsoft como una acción colectiva por parte de miembros del público. Alegaron que Microsoft cobró de más a sus clientes cuando compraron Internet Explorer® y los paquetes de software de Windows® juntos. Esta acción legal es un ejemplo de una alegación de que la falta de competencia eleva los precios de los bienes de consumo .

Las fusiones y adquisiciones también pueden ser objeto de acciones legales alegando prácticas comerciales desleales. Cuando dos empresas se unen, la organización resultante no puede significar menos competencia en el mercado. Una menor competencia podría conducir a precios más altos, así como a una reducción en la calidad de los bienes o servicios que recibe el consumidor. Existen leyes antimonopolio para garantizar que este escenario no se lleve a cabo.