Los dueños de negocios locales a menudo argumentan que el dinero gastado en sus tiendas se queda en la comunidad.

Se ha vuelto cada vez más común ver anuncios y materiales de marketing que defienden las virtudes de comprar localmente en lugar de comprar en cadenas nacionales o proveedores en línea. Muchas personas cuestionan la legitimidad de estas afirmaciones, ya que el problema suele ser más complicado con solo decidir comprar en el local. Ciertamente, las empresas locales abogan por las compras locales. Las cadenas nacionales, por otro lado, tienden a guardar silencio sobre este tema, ya que las ganancias no parecen verse afectadas por la campaña de la tienda local. Hay muchos argumentos diferentes sobre el apoyo a las empresas locales, y la decisión de apoyar a uno u otro no es necesariamente absoluta.

Apoyar a las cafeterías locales filtra el dinero de regreso a la comunidad.

Entre las razones para apoyar a las empresas locales, la estadística más promocionada es que el dinero gastado en una empresa de propiedad local se queda en la comunidad. Los defensores de esta estrategia de compra afirman que se queda más dinero dentro de la comunidad, que potencialmente se gasta en otros negocios comunitarios, cuando el negocio es de propiedad local. Otro argumento común es que estas empresas emplean a personas locales en todas las fases del negocio, comenzando con su construcción. También se dice que las empresas locales crean más diversidad en los productos ofrecidos y toman en consideración las necesidades de la comunidad.

En muchas comunidades, hay algunas empresas que representan a la comunidad en su conjunto. Estas empresas pueden haber existido durante mucho tiempo o servir un producto particularmente único. Apoyar estos negocios a menudo se considera una virtud de la comunidad, porque son un símbolo del espíritu y la herencia del lugar. El argumento para apoyar estos negocios a menudo no es una justificación moral o económica, sino una expresión de amor por la tradición y orgullo por la comunidad.

Algunas personas creen que tiene poco sentido apoyar a las empresas locales sobre las corporaciones más grandes, particularmente cuando el producto y los precios de la cadena son superiores. Las cadenas nacionales a menudo emplean a personas locales, brindando oportunidades de empleo que podrían no existir de otra manera. Una cadena que cotiza en bolsa también tiene la capacidad de hacer prosperar a un gran número de personas, mientras que un negocio de propiedad local solo puede beneficiar directamente a una persona, que puede o no decidir invertir ese dinero en la comunidad. Existe una idea errónea subconsciente en algunas comunidades de que las cadenas de negocios operan por dinero, mientras que las empresas locales son un tipo de caridad que beneficia a la comunidad. Es importante reconocer que ambos tipos de empresas son negocios y que el objetivo principal es obtener ganancias, sin importar qué barniz den a su propósito.

Una pregunta en este debate es si una franquicia es una tienda local o no local si es propiedad de alguien de la comunidad. Este problema complica el debate sobre la “propiedad local”. Muchas personas no se dejan influir por el componente de propiedad local de una empresa, sino por la pegajosidad percibida de una cadena. En este caso, apoyar las empresas comunitarias es una decisión estética, no moral o económica. Evitar una franquicia de propiedad local evita activamente que un vecino obtenga ganancias.

Es importante reconocer que el apoyo a las empresas locales y las cadenas de tiendas nacionales es una estrategia perfectamente respetable. No hay razón para quedarse encerrado en absolutos. Además, algunas empresas locales pueden merecer más apoyo que otras, al igual que algunas grandes corporaciones pueden ser mejores que otras. Tomar decisiones de compra informadas a menudo significa ver en tonos de gris, no solo en blanco y negro de locales y cadenas.