Periodismo Gotcha: La caza de noticias en el mundo de los medios

El periodismo Gotcha es un término que ha ido ganando popularidad lentamente desde 1982. Históricamente, su uso se remonta a 1982, cuando el tabloide británico, The Sun, incluía un titular de la palabra "GOTCHA". Desde entonces, el periodismo gotcha ha llegado a significar intentos específicos de los periodistas de engañar a las personas para que se contradigan o digan cosas que resultarán autolesivas, generalmente engañando a la persona de una forma u otra.

El periodismo Gotcha incluye instancias en las que se plantean preguntas o desafíos inesperados al sujeto de una entrevista de noticias.

Las técnicas para el periodismo gotcha pueden variar. En una entrevista planificada, un periodista puede decidir hacer preguntas que el entrevistado realmente no quiere responder, o el periodista puede estar preparado con hechos e información que pondrán en disputa las respuestas previstas. Esto puede ocurrir fácilmente con la cantidad de noticias disponibles sobre personajes públicos. Una figura política que ha hecho declaraciones contradictorias puede ser desafiada con citas de sus propias declaraciones que contradicen directamente una respuesta presente en una entrevista, o incluso, en algunos casos, con imágenes preparadas de sus propias respuestas opuestas de una fecha anterior.

El periodismo Gotcha puede incluir preguntas de entrevistas que ayuden a exponer las irregularidades percibidas o las acciones controvertidas.

Otra forma en que los periodistas pueden practicar el periodismo gotcha es tomar respuestas parciales y presentarlas en un entorno fuera de contexto. Una organización de noticias de televisión podría utilizar imágenes que contradigan lo que alguien está diciendo o que muestren el lado opuesto de algo. Si un político fuera lo suficientemente tonto como para exclamar que no había un problema de personas sin hogar en Estados Unidos, por ejemplo, un programa de televisión podría usar esta voz en off mientras muestra imágenes de personas sin hogar en Estados Unidos.

Otros ejemplos de periodismo gotcha incluyen poner a los entrevistados en aprietos preguntándoles sobre información vergonzosa o controvertida, especialmente si la persona entrevistada claramente no está preparada para responder estas preguntas. Parte del objetivo puede ser hacer que el entrevistado parezca menos inteligente o visiblemente avergonzado. Otro objetivo es obtener declaraciones de la persona que no se reflejarán bien en esa persona.

Aunque no es específicamente periodismo, la película Bowling for Columbine de Michael Moore practicó repetidamente una forma de periodismo atrayente. Este fue especialmente el caso cuando visitó a Charlton Heston y se representó a sí mismo como miembro de la Asociación Nacional del Rifle (NRA). Moore no le hizo saber a Heston que seguiría una línea de interrogatorio que no estaría de acuerdo con la filosofía de la NRA, y en realidad se enfrentaría a Heston por algunas de sus acciones en apoyo de la NRA después de los devastadores tiroteos de niños.

Puede haber algunas razones legítimas para practicar algunas formas de periodismo gotcha, pero hay otras formas de confrontar a las personas sobre las aparentes inconsistencias en sus declaraciones o acciones. El difunto Tim Russert de la fama de las noticias fue extremadamente bueno en esto, especialmente como presentador del programa de NBC Meet the Press . Era conocido como uno de los entrevistadores más duros del negocio, pero también se aseguraría de representar plenamente los puntos de vista de las personas que entrevistó. Las personas que se entrevistaron con Russert también eran conscientes de que se esperaba que tuvieran en cuenta las aparentes inconsistencias en el comportamiento y las declaraciones. Esto no es periodismo te atrapó porque a los entrevistados les harían preguntas muy difíciles cuando se reunieran con Russert.