Significado de Método Cartesiano

El método cartesiano lo estableció el filósofo moderno René Descartes en busca de verdades irrefutables, que consta de cuatro reglas: evidencia, análisis, orden y enumeración.

Estos preceptos se basan en el conocimiento matemático, es decir, el conocimiento dominado por la razón y no por los sentidos.

que es metodo cartesiano significado concepto definicion

De esta manera, el filósofo afirma que es posible alcanzar una verdad que no se puede dudar.

Objetivos del Método Cartesiano

La filosofía de la Edad Moderna estuvo marcada por el protagonismo del hombre en relación con el conocimiento de la naturaleza.

Antes, los problemas filosóficos se centraban, en general, en la explicación del ser de las cosas, mientras que los modernos se centran en el tema y en su capacidad para conocer las cosas de la naturaleza por sí mismo.

Conocido como el “padre de la filosofía moderna“, Descartes buscó enfatizar la capacidad humana para construir el camino del conocimiento a través de su propia razón.

Por lo tanto, se le considera un racionalista. El filósofo desarrolló su método basado en las peculiaridades de las matemáticas, cuyo carácter es completamente inteligible, basado en el orden y la medida de las cosas.

Por lo tanto, los preceptos cartesianos apuntan a verdades absolutas, de las cuales no debe haber ninguna duda sobre el valor.

Con este fin, utiliza argumentos que prescinden de los sentidos, pero que están vinculados de manera racional y lógica para que uno pueda deducir una cosa de la otra hasta que se alcance la verdad incuestionable de los hechos.

Las 4 reglas del Método Descartes

Como ya se mencionó, el método cartesiano consta de cuatro preceptos, todos los cuales se basan en un conocimiento esencialmente racional. Son ellos:

Evidencia

La primera regla requiere que no aceptemos lo que no es claro y distinto para nosotros como verdadero. En esta regla, el filósofo nos advierte sobre juicios apresurados y prevención, es decir, prejuicios.

Una idea, por lo tanto, debe ser clara, hasta el punto de que podamos concebirla en nuestro espíritu, y distinta a medida que logremos separarla de todas las otras ideas que pasan al mismo tiempo y de manera confusa por nuestro pensamiento.

Análisis

La segunda regla es dividir cada una de las dificultades que serán examinadas en tantas partes como sea posible y necesarias para resolverlas de la mejor manera.

Según el filósofo, dividir el problema hace que sea más fácil enfrentarlo.

Orden

Ahora que las dificultades se han dividido, el siguiente paso es ordenarlas, lo que lleva a nuestro pensamiento a resolver las dificultades.

Por lo tanto, uno debe comenzar con las preguntas más simples y los objetos más fáciles de conocer, para tratar de manera gradual y ordenada los objetos compuestos y los problemas más complejos.

Enumeración

En este paso, se deben hacer enumeraciones completas y revisiones generales para que no se omita nada. En otras palabras, siempre debemos asegurarnos de no haber olvidado nada, de que no se haya dejado ningún espacio y de que todos los enlaces estén conectados.

Finalmente, estos preceptos están directamente relacionados con la duda hiperbólica que consiste en dudar de todo lo que se nos presenta a través de los sentidos.

Esto significa dudar incluso de nuestro propio cuerpo, ya que las sensaciones nos engañan fácilmente y sólo a través del método racional es posible acceder a la verdad.

Ejemplos del Método Cartesiano

Los filósofos buscan explicaciones y soluciones a los problemas que enfrentan. Por lo tanto, muchas de sus teorías tienen aplicación en nuestra vida diaria y el método cartesiano no es diferente.

A continuación, mostramos cómo la filosofía de Descartes está presente en nuestras vidas.

Ecuaciones matemáticas

Un estudiante usa el método cartesiano para resolver ecuaciones matemáticas, como en la ecuación de primer grado 40 + (3x – 2) = 2 (3x – 3) + 22, donde el objetivo es encontrar el valor de x.

Para encontrar el valor desconocido, la ecuación debe analizarse en sus partes, es decir, el alumno identificará las operaciones.

Luego, debe establecerse el orden en que se resolverán, es decir, desde el más fácil hasta el más complejo.

Finalmente, revisará toda la justificación para asegurarse de que no se hayan cometido errores que conduzcan a errores.

Juegos de Reflexión

Un entusiasta de los rompecabezas cuando se enfrenta a cientos de piezas que son confusas para sus sentidos, primero debe analizar las piezas y separarlas por sus similitudes en colores.

Luego, los ordena en un nivel de dificultad, comenzando el ensamblaje por las piezas que corresponden a los bordes de la imagen y a las figuras más conocidas y más fácilmente distinguibles.

A medida que las piezas encajan, el todo se vuelve más evidente. Por lo tanto, recurre a las partes ensambladas para asegurarse de que no haya espacios para la presentación correcta de la imagen.

Crítica del Método Cartesiano

Las críticas al método cartesiano, en general, se refieren a la imposibilidad de aplicar el método en las ciencias naturales.

Uno de los críticos es el filósofo italiano Giambattista Vico para quien la lógica matemática no tiene aplicación en el mundo natural.

Para él, no sería lógico, por lo tanto, se hace necesario establecer una metodología común entre verdades matemáticas y fenómenos en la naturaleza.

De esta manera, el método deductivo cartesiano es limitado, ya que no proporciona un conocimiento completo sobre las cosas naturales, sino una instantánea de la realidad.

También crítico del método cartesiano, el filósofo francés Gaston Bachelard (1884-1962) argumenta que este método no tiene espacio en el mundo contemporáneo, debido al progreso científico y los frecuentes descubrimientos de la química y la física.

Para él, las ciencias contemporáneas han demostrado que el objeto científico es cambiante y no absoluto.

Por lo tanto, la ciencia actual contradice la idea cartesiana de una naturaleza que puede aclararse y analizarse en todos sus aspectos mínimos.