Funciones y usos de un abogado de fraude

Un abogado de fraude procesará o defenderá a alguien acusado de comportamiento fraudulento.

El fraude de derecho consuetudinario consiste en una tergiversación de un hecho material hecha intencionalmente por una de las partes para inducir a otra a actuar en su detrimento. Un abogado de fraude es un abogado que procesa o defiende casos en los que un acusado es acusado de participar en una actividad fraudulenta que ha causado un daño económico a otros. El engaño subyacente que forma la base de la acción legal puede ser un fraude de derecho consuetudinario o una conducta fraudulenta prohibida por un estatuto estatal o federal en particular.

El abogado de fraude puede ayudar a una persona a disputar transacciones fraudulentas en línea.

En los Estados Unidos, un abogado puede representar a los demandantes o acusados ??en casos de fraude civil o, si la conducta fraudulenta del acusado es una violación de un estatuto que conlleva sanciones penales, puede trabajar en la oficina de un fiscal federal o estatal. . El alcance de los casos en los que trabaja un abogado de fraude puede variar desde acciones por fraude en relación con la compra o venta de valores, hasta prácticas comerciales injustas y engañosas cometidas por empresas que violan los estatutos estatales de protección al consumidor. Dicho abogado también puede manejar casos en los que un acusado oculta de manera fraudulenta la verdadera situación financiera de una empresa mediante la publicación de estados contables engañosos e inexactos para inducir a las personas a invertir en la empresa. Un abogado de fraude civil debe probar su caso por preponderancia de la evidencia.

Dado que las reglas de procedimiento civil requieren que las circunstancias que rodean el fraude se describan de manera específica y detallada, un abogado debe examinar cuidadosamente los hechos del caso subyacente. Como parte de la preparación del caso para el juicio, también debe entrevistar a testigos y revisar los documentos relevantes asociados con el asunto, para determinar la probabilidad de probar los elementos necesarios de fraude. Además, un abogado debe examinar la naturaleza de las supuestas declaraciones hechas por el acusado, así como el contexto en el que fueron hechas, para determinar si el demandanteLas presuntas tergiversaciones fueron realizadas por el acusado con la intención de engañar. A menudo, un abogado debe demostrar que el acusado se benefició personalmente de la declaración incorrecta para probar tal afirmación. Para prevalecer en el caso, el abogado de fraude debe proporcionar evidencia clara que documente las pérdidas económicas sufridas por el demandante como resultado del fraude.

Un abogado de fraude debe demostrar no solo que un demandante se basó en la tergiversación en su detrimento, sino también que su confianza fue razonable. Lo que constituye una confianza razonable dependerá de los hechos y circunstancias de cada caso, así como de la naturaleza o el estado de las personas a quienes se hicieron las representaciones fraudulentas. Cumplir con la carga probatoria en un caso que involucra al consumidor promedio generalmente diferirá del grado de prueba requerido para demostrar el fraude y la confianza razonable en una transacción comercial.